【朝日】憲法、変える必要ある49% ない44% [H28/7/11]

1:2016/07/11(月)13:46:43 ID:
憲法、変える必要ある49% ない44% 朝日出口調査

 朝日新聞社が10日に全国で実施した参院選出口調査で、今の憲法を変える必要があるかどうか尋ねたところ、
「変える必要がある」は49%で、「変える必要はない」の44%よりやや多かった。
一方、比例区で自民、公明、おおさか維新、日本のこころを大切にする党の「改憲4党」に投票をした人でも、
「変える必要はない」が3割を超えていた。 (略)

続き 朝日新聞・会員記事
http://www.asahi.com/articles/ASJ757KSGJ75UTFK01F.html


◆◆◆ニュー速+ 記事情報提供スレ 49◆◆◆
http://uni.open2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1467442053/756
2:2016/07/11(月)13:52:29 ID:
愛国心で自国の国益だけ考えられる政権なら大賛成なんだけど。
汚染土撒いたり、外人参政権だったり。
現政権に国の行く先を委ねたくない。
3:2016/07/11(月)13:53:36 ID:
>>2
>汚染土撒いたり、外人参政権だったり。

それなら民共合作や野合なんてもってのほかだな
4:2016/07/11(月)13:55:42 ID:
実現の可能性が低ければしなくていいと答えるが、
可能性があればしてもいいに変わる
5:2016/07/11(月)14:12:30 ID:
そもそも憲法を変える変えないは立場によって異なる。
ほとんどの日本国民にとっては変える必要がある。
韓国民、中国民、北朝鮮人民にとっては変える必要は無い。
とくに、金正恩さん習金平さんにとっては変えるなんてとんでもないこと。

日本国民で変える必要が無いと主張している人はなんなんだろうね。
もしかしたら、・・・・・・・・
6:2016/07/11(月)14:27:09 ID:
それをこれから議論していくんやろ
7:2016/07/11(月)14:53:51 ID:
「何がなんでも一言一句変えてはいけないとは思わない」って選択肢があったら、それが一番割合多くなりそうだと思わない?
8:2016/07/11(月)15:27:31 ID:
憲法9条は平和憲法だと教えられていたが、中学で憲法全文を読み
9条はおかしいと思った。
戦力は保持しないとあるのに自衛隊があるし、交戦権は認めないでは
敵が攻めてきたら奴隷になるか虐殺されるだけだと思った。
そこで、その疑問を社会科の教師に質問したが答えられなかった。
よく話し合いで解決と言う奴がいるが話し合いとは外交交渉のことだ。
外交交渉の最後の決定力は1に軍事力2に経済力と言うのは古今東西冷徹な現実だ。
外交交渉ですらバックに軍事力経済力がないと自国に有利に進まない。
力無き正義は無力だ。
日本の反日左翼、共産、社民、民進、韓国、中国、北朝鮮が執拗に9条改正に反対するのは
日本を脅すのに9条は極めて都合がよいからだ。
その証拠に自国の憲法に9条を取り入れようとは絶対しない。
9:2016/07/11(月)15:42:36 ID:
>>8
相手方が素直に話し合いに応じてくれると思っているところが平和ボケだよな
問答無用で攻めてきたらどうするんだよ、と
10:2016/07/11(月)15:46:05 ID:
これもし、結果が逆だったら

 朝日新聞社が10日に全国で実施した参院選出口調査で、今の憲法を変える必要があるかどうか尋ねたところ、
「変える必要はない」は49%で、「変える必要がある」の44%に5パーセントもの大差をつける結果となった。

って記事になるよねw
11:2016/07/11(月)15:53:08 ID:
開票前は無党派層で非改憲派が多かったと報じていた報道機関が多かった。
細部に拘った調査結果の発表なら、全体はその逆という事だな。
12:2016/07/11(月)16:05:00 ID:
さっさと憲法変えよう
棄てましょう
13:2016/07/11(月)16:05:34 ID:
もともと9条は、時の首相の幣原が、
核兵器があるんじゃ、戦争始めると核戦争になるので、もう戦争はおこらねーべ」
「戦争ないんじゃ、軍隊なんかいらねーんじゃね?」
「そういえば、GHQから憲法草案だせとか言われてたわ」
「そんじゃ、戦争放棄・軍隊放棄もいれちゃえ」

ってなことで作られた条文。

しかし実際には、竹島はのっとられ近くにいた漁民は殺されるは、
数時間したら攻撃しかけるよ、速く逃げてねってところにいた邦人の
救出には迎えないは。
ロシヤや支那の戦闘機が向かってきても、手出し出来ないわ。

っと、現実レベルに沿ってない条文。

そろそろ現実レベルに沿った条文に書き換えればいいと思うのだが、
それに反対するやからってのは、ほんとなんなんだろうね。
14:2016/07/11(月)16:56:53 ID:
早く自衛隊のリソースを100%活用出来るようにせんとな
あと、日本国民全てが有事の際には自らを守る必要がある事を自覚させんと
15:2016/07/11(月)18:40:19 ID:
今のような状態で自衛隊が存在している事も
新案保法案の成立も

「背に腹は変えられぬ」といった、緊急避難的措置であって
異常(正常ではない)事態に違いはない

状況がまっとうになっていないから、
実際問題として、国民の生命財産を守ることが出来ていない
16:2016/07/11(月)18:41:13 ID:
>ない44%
って憲法調べたことないやつのことだろ。
17:2016/07/11(月)18:43:27 ID:
>>8
今回当選したミズポちゃんは、テレビの対談番組で、交戦権がないから抵抗せずに黙って侵略してきて奴等に従えって言ったんだっけ。
日本人の感覚では、それで命が助かると思えるだろうけど、チベットウイグル内モンゴルを見ていると、そうは言えないんだよなあ。
18:2016/07/11(月)18:45:08 ID:
マスコミは国際情勢と合わせて改憲が必要かどうか
どこをどう変えて何が変わるのかとか考えさせる役割を一切果たしてない
正しく伝えれば割合はもっと変わる
19:2016/07/11(月)18:45:33 ID:
日本人もドイツ人を見習うべきです。
ドイツ人は第2次大戦後60回近く憲法を改正しています。
しかも自国の集団的自衛権、軍隊を公認しています。
ドイツ人は「ドイツ軍を人殺し」呼ばわりなんてしていませんよ。
20:2016/07/11(月)19:03:19 ID:
変える必要ないって層でも、いろいろあると思うぞ。
「現実優先で、憲法関係なく、戦力持って交戦しちゃえ」って
現状の延長線でいいと考えてる人も多いはず。

憲法の条文にこだわること自体が左翼の罠だよ。
憲法なんかより、現実的な対処の方が大事なんだし。
21:2016/07/11(月)19:04:38 ID:
少なくとも野党は議論に応じてくれ
議論をしないのは話にならんから
22:2016/07/11(月)19:07:22 ID:
>>20
んー…
立憲主義の看板下ろした方がいいと思うよ
それだと

なんとなく主流だけれど
国家の成立に憲法必須ではないし

他国からどう思われるかはまた別の話で
23:2016/07/11(月)19:08:15 ID:
バ韓国、北朝鮮、中国、反日サヨク連合、マスゴミ日教組、罪日
これら反日軍団が居なければ9条は変えなくていいと思う
自衛隊と日米同盟の解体が、奴らの目的

外交と経済でだけでどうにか出来そうなものを
自国の防衛すら許さない、反日軍団が全体像を歪めてる
24:2016/07/11(月)19:23:37 ID:
憲法改正「発議」がそこまで「禁忌」であるような風潮が
あまりにも異常だと思いますけどねえ

現行憲法の下での現行法でも
最終判断は、国民投票に委ねられるのですけどね
25:2016/07/11(月)20:09:18 ID:
今日テレビで言っていたが改憲勢力が3分の2になったのは戦後初めてのこと。
やっと、日本人が普通の現実的な人間になりつつある。
過去を振り返れば戦争に負けてから自分の頭で考えない付和雷同が増えて
左翼に洗脳されてきた。
戦力を保持しない、交戦権を認めないと言う奴隷憲法平和憲法と言う詭弁を使い
神聖視扱いしてしまった。
全く愚かなことだ。
米国は戦後6回、ドイツは60回改憲している。
以前、朝日の投書で高校生が9条は現実離れしておかしいので改憲すべきだと正論を述べていたが
それに対して多くの反論があった。
団塊の世代と思しき者が多かったが読んでみて詭弁に等しく説得力はほとんどなかった。
あれでは高校生は納得しないだろう。
素直に9条を読めば矛盾して誰でもおかしいと思うわ。
10代20代の若い人が自民支持が多いのは自然な事だ。
若い人に支持されない政党は未来がない。
不完全な人間が作った不完全な憲法を何十年も批判もせず神聖視することこそ愚か過ぎる。
共産、社民、民主は日本の国防力を削ぎ他国の軍隊を引き入れようとするため9条改正に反対しているに過ぎない。
韓国、中国、北朝鮮は日本を脅し侵略するのに9条は都合がよいから改正に反対しているに過ぎない。
26:2016/07/11(月)21:01:55 ID:


国民主権

基本的人権

「平和主義」 


この三つを無くさなければいけない!』
場内から大きな拍手。


ttps://
27:2016/07/11(月)22:45:07 ID:
>>2
よう、左翼
ttp://find.open2ch.net/?bbs=newsplus&t=f&q=id%3A7kl
28:2016/07/11(月)23:35:59 ID:
朝日が49%って言うのなら過半数超えてるのは間違いないな
29:2016/07/12(火)00:32:12 ID:
このアンケートは、出口調査で行ったものだから、投票に行った人だけが対象だ。
実際に憲法改正国民投票となれば、昨日行かなかった人も投票するだろうから、
この結果の通りにはならないと思う。
30:2016/07/12(火)07:02:02 ID:
自民党がやろうとしてるのは憲法改正じゃなくて新憲法の制定だろ
こんなの誰が認めるんだ?
31:2016/07/12(火)08:28:19 ID:
64 :名無しさん@おーぷん :2016/07/11(月)19:44:21 id:qvk ×
500円 @_500yen

富川悠太憲法発議する前に国民の信を問う?」
安倍首相「憲法を発議した後に国民投票をするんですよ」
富川「国民投票の危うさ?」
安倍「国民投票を疑う事は民主主義の基本や憲法の条文を疑う事ですよ」

富川悠太は馬鹿過ぎだろwww/
https://twitter.com/i/videos/tweet/752223111156670464
https://twitter.com/_500yen/status/752223111156670464


しんく @___Think___
(゚Д゚)わたしもこれ見てて驚愕したわ。
このアナウンサーは「自民党憲法改正をするから危険」とだけしか思ってないし、
国民投票があることすら知らないんだよ。
テレ朝のエライサンも彼に教えてやれよ。恥ずかしい。
https://twitter.com/___Think___/status/752413407463170048

脇村 @wakimurasouiti
質問の前提がおかしいもんなこれ。
https://twitter.com/wakimurasouiti/status/752379210518364160

インテリぼくさー @boxeur0211
富川みたいなのが多いからある意味危うい
https://twitter.com/boxeur0211/status/752351465021116416

k u r i t a @kuri_kurita
これが…→ ttps://twitter.com/_500yen/status/752223111156670464 …
こうなるのか。→ http://lite-ra.com/2016/07/post-2409.html
いや、リテラなんて普段は読まないんだけど、つい気づかずにリンクを辿ってしまって驚いたので。
https://twitter.com/kuri_kurita/status/752379728623837185

ebichan2000 @ebichan2000
さすがに古舘伊知郎だったら途中で「ハッ」と気づいたんじゃないだろうか?
安倍総理に何を失笑されているのかもわかっていない感じの富川アナ。
https://twitter.com/ebichan2000/status/752355464680091649
32:2016/07/12(火)08:33:56 ID:
安保改正(集団的自衛権)通ったんだから、
(自民が)無理に冒険してまで憲法改正にチャレンジする必要はない、
っていう考え方の保守派も少なからず居るんだろうけど、
>>1の設問に対する回答」としては9条信者と同じ回答になるわけだから、
これは上手いやり方ですわな>朝日。
33:2016/07/12(火)08:40:29 ID:
トランプ大統領の対日政策次第で改憲の中身が変わってくる